为何全家决策却给孩子选错专业？

　　说，为何除了和别人沟通交流，为何还有一个就是讲出来，小范围讲，更要争取在大众面前讲，中国最牛逼的演说家——马云曾说过：　　有人说，你的口才很好，演讲不错，是怎么学会的?我跟大家分享，其实我并不觉得我口才很好，我讲话，几乎没有形容词。

决策取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。document.writeln('关注创业、选错电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

百度取消新闻源的消息一出来，专业很多人就在讨论，专业这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。事实上，为何头条号已经走在这条路上了，为何号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，决策百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，决策所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

想想也是，选错就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，选错把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。 百度以及百度们的套路，专业你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

按理说，为何百度不应该这么干，为何一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

不过，决策百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。第一个阶段其实是获取用户，选错所有的运营、数据分析都是为了获取用户，整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。

老话题：专业传统媒体和媒体转型纪中展(知识分子)：传统媒体人在这轮的新媒体创业和内容付费中并没有优势，(传统媒体的经历)甚至成为束缚。最近听了很多传统媒体人的产品和建议，为何我每次都想用一句话去总结——木匠永远认为月亮是木头做的。

如果要做更多，决策那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力，获得更多的流量。以下是沙龙上的干货辑，选错欢迎留下评论。